Armaşu, primar în urma fraudelor la urne?

Ca să câştige alegerile din comuna Şimian pentru funcţia de primar, lui Constantin Armaşu i s-a pus în mişcare un adevărat sistem mafiot: judecători, poliţişti şi funcţionari ai Prefecturii Mehedinţi.

Alegeri corecte, versiunea oficială
În rezoluţia Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Craiova, Secţia de urmărire penală, nr. 436/P/20.12.2004, adresată fostului primar Constantin Harcău, se arată următoarele: „Numitul Harcău Constantin a solicitat efectuarea de cercetări şi tragerea la răspundere penală a preşedintelui şi membrilor biroului electoral de circumscripţie din comuna Şimian, cu motivarea că aceştia au întocmit procesul-verbal de centralizare a voturilor, constatarea rezultatului alegerilor şi atribuirea mandatului pentru funcţia de primar al comunei Şimian la data de 20.06.2004, cu date necorespunzătoare adevărului şi, pe cale de consecinţă, au fost fraudate alegerile.
(...) Petentul Harcău Constantin, în declaraţia dată la 25.11.2004, a susţinut că nu există concordanţe între cifrele înscrise în procesul-verbal după interpretarea acestuia, ar fi existat 94 de buletine de vot în plus faţă de buletinele care au fost ridicate de către preşedintele biroului electoral – magistrat judecător – Radu Gheorghe. A susţinut, de asemenea, că există neconcordanţe între cifrele menţionate în coloanele din procesul-verbal referitoare la numărul total al alegătorilor care s-au prezentat la urne şi numărul voturilor exprimate”.
În continuarea acestei rezoluţii, justiţiabilii de la Curtea de Apel din Craiova găsesc şi „explicaţiile oficiale” pentru colegii lor de la Mehedinţi implicaţi în procesul desfăşurării alegerilor. „Cu ocazia centralizării proceselor-verbale întocmite de către birourile electorale ale secţiilor de votare (Şimian, Cerneţi, Dadoviţa Nouă, Poroina, Ghergheviţa, Valea Copcii) s-au constatat erori materiale, care au fost rectificate de către preşedintele biroului electoral de circumscripţie – magistrat judecător Radu Gheorghe, împreună cu locţiitorul său, consilier Mustaţă Liviu”. Deşi instanţa de la Craiova recunoaşte că au fost erori materiale, acestea au căpătat cadru legal şi au primit o explicaţie oficială: „Aceste modificări au fost certificate prin semnătură şi ştampilă...

* Nume:
* Comentariu